He aquí por qué Donald Trump realmente podría ser elegido presidente
Ilustración fotográfica de Ben Park; Por Scott Olson (Trump en el periódico), Spencer Platt (Clinton), Kena Betancur (Trump), todos de Getty Images.
Desde las mansiones de Brentwood hasta Embassy Row en Washington, D.C., la idea de que Donald Trump podría convertirse en presidente ha provocado alternativamente ataques de risa y terror. Si bien algunos expertos políticos, incluido un número creciente de republicanos del establishment, admiten que Trump podría ganar la nominación, pocos creen que Trump realmente podría convertirse en presidente. Pero un análisis detallado del clima político y el camino electoral hacia la presidencia muestra que la posibilidad de un Donald en jefe es menos descabellada de lo que la gente imagina.
El argumento del establishment es algo como esto: primero, Trump implosionará debido a alguna estupidez que diga o haga (hasta ahora no hay señales de esto). Entonces, tal vez podría ganar la nominación, pero finalmente los votantes verán lo que nosotros (las élites) todos vemos: él no es apto para ser presidente y votarán por una alternativa. Ese argumento podría funcionar bien si las elecciones se ganaran mediante una votación nacional realizada el año anterior a la elección, cuando la mayoría de las personas que prestan atención son las élites políticas, más un pequeño número de personas en los primeros estados de primarias. Sin embargo, las elecciones se ganan logrando un número matemático: 270 votos electorales. En esa fórmula, Trump es tan competitivo, y quizás más, como John McCain, en 2008, o Mitt Romney, en 2012.
Para ser claros, en este momento Trump es el favorito absoluto y claro para la nominación republicana. Trump ha sido el favorito durante más tiempo y por un margen más significativo que cualquiera de los muchos apagones que a menudo se compara con campañas anteriores . Los comentarios hechos por Trump, que habrían hundido la campaña de cualquier otro político, parecen rebotar en él e incluso hacerlo más atractivo para ciertos votantes.
Suponiendo que Hillary Clinton sea la candidata demócrata, algunos dentro de Beltway creen que existe la posibilidad de que gane estados como Indiana, Carolina del Norte, Missouri y Montana, que Obama ganó o perdió por un estrecho margen en 2008. Pero con Trump en la carrera, todos esos estados, que son más rojos de lo que eran en 2008, probablemente estén interesados en los demócratas. Los estados cambiantes como Colorado y Virginia son claros descalabros. Hay pocos estados en los que Romney o McCain ganaron donde Trump, como candidato republicano, no estaría en la carrera, y un análisis de otros estados clave muestra que Trump está en una posición mucho mejor de lo que sus detractores quisieran admitir. Si Trump ganara todos los estados que ganó Romney, Trump se ubicaría hoy en 206 votos electorales, con 55 votos electorales en juego en Pensilvania, Colorado, Nevada, Wisconsin, Iowa y New Hampshire. De manera similar, Trump no necesariamente pierde en un solo estado contra Hillary Clinton y, de hecho, es aparentemente competitivo en muchos .
Virginia tiene una tendencia azul, pero podría ser un lanzamiento, particularmente dado la historia de Dave Brat , cuyo éxito en 2014 podría leerse como un presagio de Trump. Colorado tendrá una alta participación republicana, dado que es el hogar de lo que probablemente sea una de las carreras por el Senado más disputadas del país, lo que podría hacerlo más competitivo de lo que debería ser, considerando los comentarios de Trump sobre los latinos. Dependiendo de qué tan bien se muestre Trump en las primarias de Iowa y New Hampshire, ellos también podrían estar en juego. En dos de los estados restantes, Wisconsin y Nevada, cualquier candidato demócrata tendrá ventaja, particularmente Clinton. Pero Trump podrá competir de manera efectiva, particularmente en un lugar como Wisconsin, con votantes blancos de clase trabajadora que eligieron a Scott Walker tres veces en cuatro años. Finalmente, Pensilvania, que se ha inclinado cada vez más hacia el azul y probablemente se volverá azul este año, no obstante requerirá que Clinton dedique algunos recursos y tiempo allí, lo que le quita esfuerzos en otros estados indecisos.
Lo que significa que la elección se reduce a Florida y Ohio, dos estados en los que Trump tiene ventajas significativas. En Florida (29 votos electorales), es un residente a tiempo parcial y está votando mejor que el ex gobernador del estado y el senador estadounidense en funciones . Él también está actualmente cuello y cuello con Clinton en las encuestas de los probables votantes del estado. La importante población hispana del estado está más inclinada hacia las personas de ascendencia cubana que hacia la mexicana, algunos de los cuales pueden no estar tan desanimados por los comentarios migratorios antimexicanos de Trump como los hispanos en otros estados. La población votante de Florida incluye un alto porcentaje de evangélicos (un grupo con el que Trump parece haber tenido un éxito desconcertante) . Tampoco olvidemos la problemática historia de Florida en torno a la correcta realización de las elecciones, que incluye no solo la campaña Bush v. Gore de 2000, sino también algunas de las líneas más largas y los casos más atroces de privación del derecho al voto de las minorías en cualquier parte del país. Además, actualmente tiene un gobernador republicano y mayorías republicanas en sus dos legislaturas estatales.
En Ohio (18 votos electorales), es una historia similar. Los sindicatos, que durante mucho tiempo han ayudado a los demócratas a triunfar en Ohio, se están debilitando en todo el país. Trump tiene un atractivo obvio para los demócratas de Reagan con su mensaje de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande. Como en Florida, las encuestas indican que está casi empatado con Clinton en Ohio . El atractivo adicional de Trump aquí es su tipo de riqueza aspiracional. Si bien existe un debate sobre su patrimonio neto real, para millones de estadounidenses comunes en todo el país, Donald Trump es sinónimo de riqueza y éxito. Como se demostró brillantemente en un grupo focal de votantes de New Hampshire , La resonancia de Trump con la versión actual del Sueño Americano es enormemente ambiciosa para las personas que están desempleadas y que tienen problemas económicos. Y contrasta con otros candidatos que publican libros blancos económicos.
Uno de los grandes misterios del éxito de Trump hasta ahora es que, a pesar de que es mucho más rico que Romney, casi ninguna de las líneas de ataque utilizadas contra Romney sobre su riqueza se ha quedado en Trump. A través de la campaña hasta la fecha, Trump ha podido marcarse a sí mismo como el que dice la verdad y solo uno de nosotros, lo que presenta una gran ventaja en un ciclo en el que los votantes promedio anhelan la autenticidad.
Donald Trump también tiene dos armas secretas, y queda por ver si podrá usarlas de manera efectiva. La primera es la capacidad de emitir un cheque multimillonario para su propia campaña. Hasta ahora, Trump ha obrado un milagro menor: postularse para presidente, liderar las encuestas durante tres meses y hacerlo todo a bajo precio. Levantó poco menos de $ 4 millones el último trimestre, poniéndolo por delante de su perdedor favorito, Rand Paul, y su el mayor gasto fue de 400.000 dólares en gorras y camisetas. Sabiamente, no está gastando dinero donde no lo necesita. Pero cuándo y si necesita gastar, especialmente si está liderando y ganando, es muy probable que lo haga. Nunca hemos tenido un verdadero multimillonario como candidato de un partido importante, y el valor de la campaña allí no puede subestimarse.
La segunda arma secreta que Trump tiene a su disposición es un potencial subestimado para generar cantidades masivas de nuevos votantes. Trump realmente es yuuge. Tiene una audiencia que lo sigue de una red a otra, y aparentemente ha conseguido que más gente sintonice los debates que nunca. Casi cada vez que aparece en un programa de televisión, el programa experimenta un salto masivo de audiencia. Le dio a Jimmy Fallon uno de sus episodios de mayor audiencia desde su debut . Si bien muy pocas celebridades reales (lo siento, Clay Aiken) se han postulado para cargos públicos, aquellos que tienen un historial convincente: Ronald Reagan, Arnold Schwarzenegger, Jesse Ventura, Al Franken, Sonny Bono. Trump sería, de hecho, una de las celebridades más conocidas en postularse para un cargo público (a partir de julio, El nombre de identificación de Trump era del 92 por ciento, aproximadamente el igual que Clinton ).
En todo el país, y en Florida y Ohio en particular, Trump está bien posicionado para atraer nuevos votantes. Ha sido experto en el uso de las redes sociales para atraer a nuevos seguidores. Pero si bien las redes sociales pueden excitar a la gente, por sí solas no pueden sacar a la gente. Llevar realmente a los votantes potenciales de Trump a las urnas requerirá una sofisticada operación digital y de datos y una campaña de registro masiva. Candidatos como Clinton y Bush están construyendo esos esfuerzos ahora, y lo han hecho durante meses. Al menos a partir de su más reciente F.E.C. En el informe, Trump no ha comenzado a construir este equipo y es posible que el talento que se necesitaría para trabajar en un proyecto de este tipo ya no esté disponible.
Pero como Trump nos recordaría, él conoce el la mejor gente , él tiene mucho dinero , y tiene el las mejores tácticas de negociación del mundo . Si bien no estoy prediciendo que Donald Trump ganará la presidencia, es hora de que todos nos demos cuenta de que el presidente Trump no solo no es inverosímil, es muy posible.
Relacionado: El serio problema de tratar a Donald Trump en serio
David Burstein es el fundador y C.E.O. de Run for America. También es el autor de Futuro rápido: cómo la generación del milenio está dando forma a nuestro mundo , el primer libro amplio sobre la generación millennial, escrito por un millennial. Estos son sus puntos de vista personales y no necesariamente representan los puntos de vista de Run for America. .